我国有色金属进出口贸易发展现状
1.有色金属进出口贸易总额。近年来，我国有色金属进出口贸易发展迅猛。由表1 可以看出，2002-2010 年我国有色金属进出口服务贸易总额由167.84 亿美元上升至1203.42 亿美元，9 年增长6倍，年均增长率为27.9%。其中，进口额和出口额的年均增长率分别为30.5%和21.8%。虽然我国有色金属进口和出口额均保持较快增长，但由于进口增长快于出口增长，所以一直呈现逆差状态。2010 年我国色金属的贸易逆差额比2002 年增长了11.6倍，年均增长率为37.2%，逆差额呈不断扩大趋势。
2.有色金属进出口商品结构。西安有色金属回收从有色金属的种类分布来看， 铜铝是我国主要的有色金属进口产品，占有色金属进口总额的比重通常保持在70%左右。其中，铜的进口规模，占有色金属产品进口总额的比重高达50%以上。同时，铝也是我国主要的有色金属出口产品，占有色金属出口总额的比重基本都维持在30%左右。此外，钨、钼、锑、镁、稀土等也是主要的出口产品。
从有色金属的产品分类来看，精矿、精炼金属、加工材和废碎料的进口额在有色金属进口总额中都占有相当比重，这可以看出随着国内对有色金属需求的增长以及资源约束限制的加剧，我国主要有色金属进口产品呈现全面增长的态势。其中，精矿和精炼金属进口额总体都呈递增态势，而有色金属加工材进口额则呈下降趋势。就出口而言，我国主要有色金属精炼金属出口额呈现逐年明显下降，而有色金属加工材出口额则基本呈现缓慢增加的态势，但量还相对较少。这主要与我国限制高能耗冶炼产品出口的贸易政策以及我国有色金属深加工产品生产能力还相对较低有关。
3.主要有色金属进出口贸易国别（地区）结构。
从我国有色金属出口的国别（地区）来看，具有较大的集中性，主要围绕着少数国家和地区开展，主要集中在中国香港、日本、韩国、美国、中国台湾。例如： 我国铜产品的出口地主要集中在中国香港、韩国和美国；铝产品的出口地主要集中在美国、日本和中国香港； 镍产品的出口地主要集中在韩国、中国香港和中国台湾；锌产品的出口地主要集中在美国、中国台湾和日本；银产品的出口地主要集中在中国香港、英国、美国和中国台湾；铅产品的出口地主要集中在中国台湾和泰国。
而我国有色金属进口贸易则主要来自少数传统的矿产国家。例如：我国铝产品的进口来源地主要集中在澳大利亚、印度、苏里南、牙买加和日本；铜产品的进口来源地主要集中在菲律宾、印度尼西亚、澳大利亚、俄罗斯和西班牙；铅产品的进口来源地主要集中在秘鲁、美国、澳大利亚和俄罗斯；锌产品的进口来源地主要集中在澳大利亚、蒙古、印度、土耳其、加拿大、哈萨克斯坦和秘鲁。
4.有色金属进出口贸易政策。根据有色金属行业的特性及其在国民经济发展中的重要地位，我国对有色金属进出口贸易政策进行选择和调整。根据国家限制“两高一资”类商品出口的指导方针，同时也为淘汰落后产能、抑制有色金属初级产品出口和冶炼能力的盲目扩张，国家通过实施严格的加工贸易政策、降低或取消出口退税率、征收出口关税或实施出口配额及许可证等政策来影响有色金属企业的出口成本和资金，调整国内外有色金属价格的比价关系，进而调节有色金属企业的生产和出口产品结构；根据有色金属作为稀缺性资源产品的特性和国家有色金属战略储备计划的需要，国家通过降低进口关税和支持有色金属企业“走出去”的政策，鼓励企业加大力度进口国内缺乏的有色金属原料及其产品、积极引进国外先进的生产加工设备及其工艺、选择适合企业自身能力和特点的方式“走出去”更好地利用境外有色金属资源。
西安有色金属回收认为我国有色金属进出口贸易中存在的问题：1.有色金属原料供应不足，对外依存度上升，进口贸易压力增大。国民经济的迅速发展使得我国对资源性原料的需求进一步加深，而国内有色金属矿产资源的保证程度却比较低，原料短缺问题已经成为制约我国有色金属工业可持续发展的短板之一。新世纪伊始，我国就已经成为从铅锌原料的净出口国变成净进口国。国内大型骨干冶炼企业对国外铅锌精矿的依存度越来越高，国内有色金属资源的短缺使得生产规模难以扩大，企业缺乏可持续发展的后劲，这些因素增加了我国在有色金属进口贸易上的难度，降低了在有色金属市场上的话语权与定价权，造成了我国有色金属进口贸易成本受到国际市场原料价格供给制约的尴尬局面。
2.有色金属产品生产成本增加，出口贸易缺乏核心竞争力。我国人口基数大，能源利用主要集中于火力发电等传统发电方式， 导致能源消耗过大。随着近几年大规模的开采利用，传统的石化原料储量明显下降，这决定了不可能继续使用廉价的电力用于有色金属工业生产，而有色金属行业本身又是一个高耗能的行业，仅电力成本就至少占到总成本的5%至10%，有的高达40%。在我国电解铝企业的生产成本中，电费所占成本比例高达43%，然而国外电解铝企业中的电力成本则不到30%。由于未来能源的价格将会进一步上涨，这将进一步推动有色金属的冶炼成本上升。除此之外，国内人力资源成本也在浮动上调，这些都将成为有色金属生产成本上涨的“推手”。有色金属生产成本的上涨所带来的结果就是将再度削弱我国在有色金属领域内的产品竞争力。另外，由于我国有色金属工业起步较晚，相关生产设备及生产工艺的落后，导致生产出来的产品大多数为初级产品，缺乏深加工及技术密集型的产品出口，这些因素结合起来将直接导致我国有色金属产品在参与国际出口贸易竞争中缺乏核心竞争力。
3.西安有色金属回收认为有色金属产业结构不合理，影响有色金属进出口贸易可持续发展。我国虽然是一个金属大国，却不能被称为金属强国。虽然自2007 年起，我国有色金属的产量就已经突破2000 万余吨， 在其他几项指标中也位居世界前列（如铜、铝、铅、锌等几种主要有色金属的产量和消费量都位居世界），但是国内许多相关企业在结构调整、产业布局和资源优化上的进展不大，很多企业仍然在进行一些高能耗、低回报、低效率的粗放型加工生产。产能与产量的过剩必将加速消耗更多的自然资源，同时也将产生更多的环境污染问题与生态环境的破坏。这样，产业结构上的不合理就导致了进出口贸易结构上的不合理。例如，我国自身的铅锌矿产储量有限，然而我国铅锌的出口数量却在整个有色金属出口量中占居很大比例，这样一方面我国不断出口国内缺乏的金属原料，另一方面，由于国际铅锌市场供大于求，我国铅锌的大量出口又会对国际市场造成一定的冲击，供大于求将直接导致国际市场价格下降，企业自然也得不到高的收益回报率，这种“得不偿失”的产业结构与生产、出口方式将直接引发市场竞争秩序混乱，经济效益受到影响，进而影响我国有色金属外贸的发展，这与加快我国有色金属进出口贸易健康、可持续发展的方针是背道而驰的。